Die Modernisierung hat FileMaker überholt.

In vielen Fällen ja. Ein kompletter Ersatz baut die Workflows, das Datenmodell und die Berichte als unabhängige Webanwendung neu auf und ersetzt dann FileMaker. Wie machbar und umfangreich das Projekt ist, hängt von der Größe Ihres Systems, den Integrationen und den Geschäftsregeln ab, die wir in einem Audit bewerten, bevor wir einen Plan vorschlagen.

Das ist der Hauptzweck des schrittweisen Ansatzes: Module werden einzeln migriert, während der Rest des Systems weiterläuft, und die Daten werden zwischen ihnen synchronisiert und validiert. Ein kompletter Ersatz wird meist parallel aufgebaut und nach Tests an einem vereinbarten Datum umgestellt. Der Umstellungsplan hängt von Ihren Abläufen ab und wird im Voraus vereinbart.

Die Datenmigration wird als Teil des Projekts geplant und validiert. Wir analysieren Ihre Datenstrukturen, laden Datensätze in die neue Datenbank und gleichen die Ergebnisse vor dem Go-Live mit der Quelle ab. Ihre FileMaker-Daten bleiben erhalten, bis Sie sich entscheiden, sie außer Betrieb zu nehmen. Altdaten enthalten oft Inkonsistenzen, daher sind möglicherweise Bereinigungsentscheidungen erforderlich.

Skripte werden nicht automatisch konvertiert. Wir analysieren, was jedes Skript für das Geschäft bewirkt, und implementieren die Logik dann als Anwendungscode, Datenbankregeln oder Hintergrundprozesse neu oder stellen sie ein, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Komplexe Skripte benötigen mehr Analyse und Tests, was im Plan berücksichtigt wird.

Wir übersetzen den Beziehungsgraphen in ein explizites relationales Schema mit definierten Schlüsseln und Einschränkungen und dokumentieren die Geschäftsregeln, die in Berechnungen, Validierungen und Skripten gefunden werden. Diese Regeln werden auf dem Server implementiert, wobei die kritischen getestet werden. Portale werden typischerweise zu Datentabellen mit Filter-, Sortier- und Paginierungsfunktionen.