La modernización ha superado a FileMaker.

En muchos casos, sí. Un reemplazo completo reconstruye los flujos de trabajo, el modelo de datos y los informes como una aplicación web independiente y luego retira FileMaker. La viabilidad y el tamaño del proyecto dependen del tamaño de su sistema, integraciones y reglas de negocio, que evaluamos en una auditoría antes de proponer un plan.

Ese es el propósito principal del enfoque por fases: los módulos se migran uno a la vez mientras el resto del sistema sigue funcionando, y los datos se sincronizan y validan entre ellos. Por lo general, se construye un reemplazo completo en paralelo y se cambia en una fecha acordada tras las pruebas. El plan de transición depende de sus operaciones y se acuerda con antelación.

La migración de datos se planifica y valida como parte del proyecto. Analizamos sus estructuras de datos, cargamos registros en la nueva base de datos y reconciliamos los resultados con la fuente antes del lanzamiento. Sus datos de FileMaker permanecen en su lugar hasta que decida retirarlos. Los datos heredados suelen contener inconsistencias, por lo que puede ser necesario tomar decisiones de limpieza durante el proceso.

Los scripts no se convierten automáticamente. Analizamos qué hace cada script para el negocio, luego reimplementamos la lógica como código de aplicación, reglas de base de datos o trabajos en segundo plano, o lo retiramos si ya no cumple una función. Los scripts complejos requieren más análisis y pruebas, lo cual se refleja en el plan.

Traducimos el gráfico de relaciones en un esquema relacional explícito con claves y restricciones definidas, y documentamos las reglas de negocio encontradas en cálculos, validaciones y scripts. Esas reglas se implementan en el servidor, con pruebas para las críticas. Los portales suelen convertirse en tablas de datos con filtrado, ordenación y paginación.